Resumen
El farmacéutico y la "Píldora del Día
Siguiente" (I)
En este artículo se aborda el conflicto de conciencia en el que se
encuentran algunos farmacéuticos, frente a la posibilidad de tener que
colaborar en el proceso de comercialización de las llamadas
"píldoras del día siguiente". Tras una breve
exposición del status quaestionis en el ámbito de las oficinas de
farmacia de algunas Comunidades autónomas españolas, se afronta
la problemática terminológica que se encierra detrás de la
cuestión. Se trata de una disparidad de pareceres respecto al estado de
embarazo o gestación: algunos la definen como el proceso que va desde el
momento de la anidación del embrión hasta el nacimiento; otros,
en cambio, ofreciendo argumentos científicos de peso -como los basados
en el estatuto biológio-ontológico del embrión-defienden
que este proceso comienza con la fecundación. Sea como fuere, es
evidente que la convicción asumida influirá en la
consideración de la píldora del día después como
anticonceptivo o como abortivo; asimismo, determinará el tratamiento
jurídico y las condiciones exigibles para su entrada en el mercado; y
también repercutirá en la valoración ética del
trabajo del farmacéutico en este ámbito. En fin, se clasifican
las distintas "píldoras del día siguiente" y sus
mecanismos de acción, viéndose que el efecto mayoritario es el
antiimplantatorio. Esta parte es metodológicamente imprescindible para
entender cabalmente la motivación que ha llevado a estos
farmacéuticos a plantearse un problema de conciencia ante su tenencia y
dispensación. Éste será objeto de un segundo
artículo, que forma una unidad con el presente.
Palabras clave: farmacia, píldora del día siguiente,
anticoncepción de emergencia, objeción de conciencia.
Cerrar ventana |
Abstract
The pharmacist and the "Day After Pill" (I)
This article touches upon the conflict of conscience which some pharmacists
pose when faced with the possibility of cooperating in the commercial process
of the so called "Day after pills". After briefly presenting the
state of affairs within some Comunidades autónomas in Spain, we discuss
some terminological difficulties around the polemic that arise from diverse
ways of viewing pregnancy or gestation: whereas some define it as the process
from the moment of the nesting of the ovum to the moment of birth, others, by
contrast, basing their position on the onto-biological stature of the embryo,
argue in a scientific rigorous way that this process begins at fertilization.
What remains clear is that whichever stance is adopted in this matter exerts a
corresponding influence on whether the "Day after pill" is viewed as
a contraceptive or as an abortifacient. Likewise, it aids in determining the
pill's juridical status as well as the pill's necessary marketing conditions.
The adopted viewpoint, moreover, has ethical repercussions regarding the work
of the pharmacist in this ambit. We end our analysis by providing a
classification of the diverse types of "Day after pills" along with
their mechanisms of action. In so doing, we show how in the majority of cases,
they seek to prevent the nesting of the ovum. From a methodological point of
view, this section shall be key in order to more fully understand the motives
that have driven many pharmacists to pose a problem of conscience in
distributing and/or in keeping stock of such pills. This, in fact, shall be the
topic of a second article building upon the present one.
Key words: Pharmacy, Day after pill, emergency contraception, conscientious
objection.
Close Window |