Cuadernos de Bioética Nº 63. Volumen XVIII, 2ª 2007.-
{short description of image}

Resumen
El farmacéutico y la "Píldora del Día Siguiente" (II)

Este artículo se presenta en continuidad argumentativa con el precedente. En aquél presentábamos un problema terminológico en torno a palabras como embarazo, gestación, aborto o anticoncepción. Cuestión no irrelevante, ya que, como se ha tenido ocasión de demostrar, la mayoría de las llamadas "píldoras del día después" actúan mediante efecto antiimplantatorio. Así, para aquéllos que opinan que el embarazo comienza en la anidación, se trata de meros anticonceptivos. Pero ante la firme convicción -científicamente fundamentada-de que la gestación se inicia en el momento de la fecundación, se trata de fármacos netamente abortivos. De este modo queda justificada la actitud del farmacéutico que trata de eludir la colaboración con un acto abortivo, aunque sea meramente material y mediata o indirecta. Entran en juego factores como la necesidad de la actuación farmacéutica para consumar el aborto mediante "anticoncepción de emergencia", o su papel y autonomía en el área asistencial. Así, se ha decidido abordar el tema de la objeción de conciencia farmacéutica en esta materia, objeción respaldada por la Ley del Medicamento y amparada por el ordenamiento colegial. La objeción a la cooperación en un aborto sigue la vía de la legalidad: es una opción por la ley general, que penaliza el aborto y protege toda vida humana.

Palabras clave: farmacia, píldora del día siguiente, anticoncepción de emergencia, objeción de conciencia.


Cerrar ventana
{short description of image}

Abstract
The pharmacist and the "Day After Pill" (II)

This article follows upon the arguments presented in the first one where we discussed diverse terminological issues surrounding the meaning of pregnancy, gestation, abortion or contraception. The terminological debate was by no means an irrelevant issue given that, as we have shown, most "Day after pills" lean upon anti-nesting effects as their mechanism of action. Thus, to those who sustain that pregnancy begins at the point of nesting, the pills are mere contraceptives. Nonetheless, to those who uphold the scientifically well-founded conviction that gestation begins at fertilization, the pills are unquestionably abortifacients. In such a way, the position of the pharmacist who tries to avoid cooperation in an abortive act is justified even though the cooperation at hand may only be material and mediated (or indirect). We discuss the relevance of certain factors such as the necessity of the pharmacist's mediation in order to accomplish the abortive act through "emergency contraception" and the degree of autonomy that the pharmacist has in his role of an assistance provider. We have thus decided to deal with the topic of conscientious objection as applied to the pharmacist, an objection which is allowed by the law on medicines in Spain ("Ley del Medicamiento") and protected by the pharmacists'professional associations. Conscientious objection to cooperating in an abortion follows a legal path: it is an option in favor of the general law that penalizes abortion and protects all human life.

Key words: Pharmacy, Day after pill, emergency contraception, conscientious objection.


Close Window