
Resumen
El farmacéutico y la "Píldora del Día
Siguiente" (II)
Este artículo se presenta en continuidad argumentativa con el
precedente. En aquél presentábamos un problema
terminológico en torno a palabras como embarazo, gestación,
aborto o anticoncepción. Cuestión no irrelevante, ya que, como se
ha tenido ocasión de demostrar, la mayoría de las llamadas
"píldoras del día después" actúan
mediante efecto antiimplantatorio. Así, para aquéllos que opinan
que el embarazo comienza en la anidación, se trata de meros
anticonceptivos. Pero ante la firme convicción -científicamente
fundamentada-de que la gestación se inicia en el momento de la
fecundación, se trata de fármacos netamente abortivos. De este
modo queda justificada la actitud del farmacéutico que trata de eludir
la colaboración con un acto abortivo, aunque sea meramente material y
mediata o indirecta. Entran en juego factores como la necesidad de la
actuación farmacéutica para consumar el aborto mediante
"anticoncepción de emergencia", o su papel y autonomía
en el área asistencial. Así, se ha decidido abordar el tema de la
objeción de conciencia farmacéutica en esta materia,
objeción respaldada por la Ley del Medicamento y amparada por el
ordenamiento colegial. La objeción a la cooperación en un aborto
sigue la vía de la legalidad: es una opción por la ley general,
que penaliza el aborto y protege toda vida humana.
Palabras clave: farmacia, píldora del día siguiente,
anticoncepción de emergencia, objeción de conciencia.
Cerrar ventana |

Abstract
The pharmacist and the "Day After Pill" (II)
This article follows upon the arguments presented in the first one where we
discussed diverse terminological issues surrounding the meaning of pregnancy,
gestation, abortion or contraception. The terminological debate was by no means
an irrelevant issue given that, as we have shown, most "Day after
pills" lean upon anti-nesting effects as their mechanism of action. Thus,
to those who sustain that pregnancy begins at the point of nesting, the pills
are mere contraceptives. Nonetheless, to those who uphold the scientifically
well-founded conviction that gestation begins at fertilization, the pills are
unquestionably abortifacients. In such a way, the position of the pharmacist
who tries to avoid cooperation in an abortive act is justified even though the
cooperation at hand may only be material and mediated (or indirect). We discuss
the relevance of certain factors such as the necessity of the pharmacist's
mediation in order to accomplish the abortive act through "emergency
contraception" and the degree of autonomy that the pharmacist has in his
role of an assistance provider. We have thus decided to deal with the topic of
conscientious objection as applied to the pharmacist, an objection which is
allowed by the law on medicines in Spain ("Ley del Medicamiento") and
protected by the pharmacists'professional associations. Conscientious objection
to cooperating in an abortion follows a legal path: it is an option in favor of
the general law that penalizes abortion and protects all human life.
Key words: Pharmacy, Day after pill, emergency contraception, conscientious
objection.
Close Window |