Cuadernos de Bioética Nº 61. Volumen XVII, 3ª 2006.-
{short description of image}

Resumen
Los estudios de adopción en parejas homosexuales: mitos y falacias

A la hora de legislar sobre las adopciones de niños, es preciso tener en cuenta la evidencia científi ca publicada sobre cuál es la mejor opción para estos niños. Por ello, es primordial interpretar correctamente los estudios científi cos, examinando los aspectos metodológicos que pueden afectar a su validez y aplicando los criterios de calidad de la medicina basada en evidencias. Tras analizar, con estos criterios, dos revisiones exhaustivas, que incluyen artículos publicados hasta 2004, y los estudios posteriores publicados durante 2004 y 2005, se puede concluir que el entorno educativo más óptimo para niños y niñas sigue siendo el de una pareja heterosexual establemente comprometida en el matrimonio. No hay ningún estudio, satisfactoriamente realizado desde el punto de vista metodológico, que avale la inocuidad o la indiferencia de la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Por el contrario, existen estudios aceptablemente diseñados que indican que los niños criados por parejas del mismo sexo presentan peores valores en diferentes indicadores de salud o sociabilidad. Así mismo, la evidencia científi ca también cuestiona la idoneidad de las parejas del mismo sexo para adoptar niños, debido a factores como problemas de salud mental, inestabilidad de la pareja y estilos de vida más arriesgados. No parece prudente modifi car las leyes sobre las adopciones de niños sin tener en cuenta todas estas evidencias.

Palabras clave: adopción, homosexual, heterosexual, mismo sexo, paternidad.


Cerrar ventana
{short description of image}

Abstract
Homosexual parenting studies: myths and fallacies

When it comes to legislating on children adoption, it is necessary to take into account the published scientifi c evidence about the best options for these children. It is therefore essential to correctly interpret the scientific studies by examining methodological aspects that could have a negative effect on validity and by applying the criteria of evidence based medicine. After analysing two exhaustive reviews, that included studies published until 2004, and additional studies published during 2004 and 2005, we conclude that the best option for children is still the household of a stable married heterosexual couple. There are to date no studies that are methodologically sound enough to confi rm that adoptions from same-sex couples are not a disadvantage, or are at least indifferent, for the adoptive children. However, there are quite well designed studies that suggest that children brought up by same-sex couples develop worse social and health outcomes. Scientific evidence also sheds doubt on the suitability of same-sex couples for adopting children because of some factors such as mental health problems, less stability and riskier life-styles. It does not seem sensible to change the children adoption laws without taking account all these scientifi c evidences.

Key words: adoption, homosexual, heterosexual, same-sex, parenting.


Close Window