{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff0\deflang1033\deflangfe1033{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f4\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 00000000000000000000}Times;}
{\f28\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}CG Times;}{\f29\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE;}{\f30\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;}{\f32\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}
{\f33\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}{\f34\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman (Hebrew);}{\f35\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman (Arabic);}{\f36\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}
{\f253\froman\fcharset238\fprq2 CG Times CE;}{\f257\froman\fcharset162\fprq2 CG Times Tur;}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;
\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{
\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}{\*\cs15 \additive 
\f0\fs24\lang1033\langfe0\super\noproof0\langnp1033\langfenp0 \sbasedon10 footnote reference;}{\s16\qj \fi360\li0\ri18\sl360\slmult0\widctlpar\tx8820\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin18\lin0\itap0 
\b\fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext16 Body Text Indent 2;}{\*\cs17 \additive \ul\cf2 \sbasedon10 Hyperlink;}{\s18\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\fs20\lang1034\langfe3082\loch\f4\hich\af4\dbch\af4\cgrid\langnp1034\langfenp3082 \sbasedon0 \snext18 footnote text;}{\s19\qj \fi284\li284\ri-1\sl360\slmult0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin-1\lin284\itap0 
\f28\fs24\lang1034\langfe3082\cgrid\langnp1034\langfenp3082 \sbasedon0 \snext19 Block Text;}}{\*\listtable{\list\listtemplateid-1544125366\listsimple{\listlevel\levelnfc4\levelnfcn4\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0
{\leveltext\'02\'00);}{\levelnumbers\'01;}\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li644\jclisttab\tx644 }{\listname ;}\listid789973968}}{\*\listoverridetable{\listoverride\listid789973968\listoverridecount0\ls1}}{\info
{\title Clonaci\'f3n Experimental: Encrucijada \'c9tica}{\author DR.JOSE JARA RASCON}{\operator Stephen Hunter Jones}{\creatim\yr2003\mo10\dy18\hr20\min18}{\revtim\yr2003\mo10\dy18\hr20\min18}{\version2}{\edmins1}{\nofpages9}{\nofwords2993}
{\nofchars17061}{\*\company JOSE JARA  RASCON}{\nofcharsws20952}{\vern8247}}\paperw11906\paperh16838\margl1701\margr1701\margt1417\margb1417 
\deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noxlattoyen\expshrtn\noultrlspc\dntblnsbdb\nospaceforul\formshade\horzdoc\dgmargin\dghspace180\dgvspace180\dghorigin1701\dgvorigin1417\dghshow1\dgvshow1
\jexpand\viewkind1\viewscale75\pgbrdrhead\pgbrdrfoot\splytwnine\ftnlytwnine\htmautsp\nolnhtadjtbl\useltbaln\alntblind\lytcalctblwd\lyttblrtgr\lnbrkrule \fet0\sectd \linex0\headery708\footery708\colsx708\endnhere\sectlinegrid360\sectdefaultcl {\*\pnseclvl1
\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}{\*\pnseclvl5
\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang
{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \s16\qj \fi360\li0\ri18\sl360\slmult1\widctlpar\tx8820\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin18\lin0\itap0 
\b\fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\f28 Clonaci\'f3n Experimental: Encrucijada \'c9tica
\par }{\b0\f28 Luis M. Pastor Garc\'eda. 
\par Departamento de Biolog\'eda Celular.  Facultad de Medicina. Universidad de Murcia
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \fi284\li0\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin-1\lin0\itap0 \f28\fs24\lang1034\langfe3082\cgrid\langnp1034\langfenp3082 {Esta posible aplicaci\'f3n de la clonaci\'f3n est\'e1
 suscitando un amplio debate social, siendo significativo que si bien ha existido y existe una fuerte repugnancia y rechazo social a la clonaci\'f3
n como medio de obtener seres humanos adultos, para esta modalidad las voces que apoyan su licitud son numerosas. \'bfC\'f3mo ha llegado a plantearse en nuestra sociedad el apoyo a este tipo de clonaci\'f3n? En mi opini\'f3
n existen dos tipos de factores que confluyen en la aceptaci\'f3n de la misma. Por un lado, se encuentran los de tipo bio\'e9tico y, por otro, los biom\'e9dicos. Los primeros \emdash que no desarrollaremos en profundidad\emdash  est\'e1n en relaci\'f3
n con la incapacidad que tiene parte de la reflexi\'f3n bio\'e9tica actual de mantener principios estables en la materia que estamos tratando. Esta incapacidad deriva de planteamientos bio\'e9ticos que atienden en la resoluci\'f3n de los dilemas \'e9
ticos a s\'f3lo la intencionalidad subjetiva de las personas implicadas en ellos o a la libertad entendida como libre arbitrio sin referencia a bienes \'e9ticos externos a ella misma. Ambas posturas llevan impl\'edcitamente el rechazo a admitir un m\'ed
nimo esencial de acciones intr\'ednsecamente il\'edcitas o injustas con el ser humano. Esto supone al mismo tiempo una actitud de sumisi\'f3n frente a los avances de la ciencia y un miedo, dir\'edamos \'93esc\'e9nico\'94, por parte de estas bio\'e9
ticas a oponerse a la actividad cient\'edfica para no ser tachadas de conservadoras, fundamentalistas o simplemente opuestas al progreso y bienestar social. Junto a esto, y en conexi\'f3n con esta actitud, est\'e1
 la tendencia por parte de estos posicionamientos bio\'e9ticos a crear nuevas realidades mediante cambios sem\'e1nticos con la ficticia ilusi\'f3n de diluir los conflictos \'e9
ticos en ese nuevo mundo creado. La consecuencia de ello es que progresivamente el n\'facleo de intangibilidad \'e9tica es menor. 
\par Los segundos \emdash que analizaremos con m\'e1s detalle\emdash  pueden ser desglosados, en mi opini\'f3n, en tres grandes subfactores que influyen de una manera interdependiente en consolidar la aceptaci\'f3
n por parte de un sector de nuestra sociedad de la clonaci\'f3n experimental o de investigaci\'f3n.
\par a) Las t\'e9cnicas de reproducci\'f3n asistida (TRA), en especial la fecundaci\'f3n \'93in vitro\'94 (FIV) y su evoluci\'f3n durante estos \'faltimos cinco a\'f1os; b) La micromanipulaci\'f3n embrionaria en el \'e1
mbito de la veterinaria que conduce a la puesta en funcionamiento de la clonaci\'f3n mediante la trasferencia de n\'facleos, y c) El surgimiento de la denominada medicina regenerativa.
\par {\pntext\pard\plain\s19 \f28\lang1034\langfe3082\langnp1034\langfenp3082 \hich\af28\dbch\af0\loch\f28 a)\tab}}\pard \s19\qj \fi-360\li644\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\jclisttab\tx644{\*\pn \pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0
\pnlcltr\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pntxta )}}\aspalpha\aspnum\faauto\ls1\adjustright\rin-1\lin644\itap0 {Durante estos a\'f1os hemos presenciado con claridad como el denominado por algunos encarnizamiento procreativo est\'e1 desarroll\'e1
ndose progresivamente, alcanzando objetivos que en un principio no parec\'edan encontrarse en el origen de estas t\'e9cnicas. Ahora bien, estos efectos no son extra\'f1os a la FIV. Esta es una t\'e9cnica y como tal participa de la l\'f3
gica impresa en todo quehacer tecnol\'f3gico. \'c9ste presenta un dinamismo intr\'ednseco regido por criterios de eficacia e eficiencia que impulsan a mejorar tanto el modo como el producto de la acci\'f3n t\'e9
cnica. Atendiendo a estos criterios, la evoluci\'f3n de la FIV ha seguido unos caminos que han supuesto no s\'f3lo la transformaci\'f3n del mismo proceso biol\'f3gico de la concepci\'f3n, que ha pasado de la reproducci\'f3n por uni\'f3n gam\'e9
tica a la tecnofecundaci\'f3n o al aumento del control de calidad del propio producto embrionario obtenido con el paso de la selecci\'f3n fenot\'edpica a la gen\'e9tica, sino tambi\'e9n por la misma transformaci\'f3n del fin de la acci\'f3n 
pretendidamente m\'e9dica, en cuanto que el embri\'f3n como objeto de reproducci\'f3n ha devenido objeto de experimentaci\'f3n especialmente ligado a la mejora y perfeccionamiento de las mismas t\'e9cnicas de FIV. Estos cambios en el \'e1mbito pr\'e1
ctico suponen en el te\'f3rico una modificaci\'f3n de los principios por los que se reg\'eda en su inicio la FIV. As\'ed, si la FIV era una tecnolog\'ed
a para crear vida y, por consiguiente, era contrario a ella crear embriones humanos que no fueran para uso reproductivo, se ha pasado a considerar la FIV como una pr\'e1ctica que manufactura la vida y donde el \'93hechos para la vida\'94
 se relativiza, en cuanto que la  supervivencia de los embriones se ve supeditada por su viabilidad, las caracter\'edsticas gen\'e9ticas o simplemente por su utilidad para la investigaci\'f3
n en el desarrollo de la propia FIV. Llegados a este punto,  no es dif\'edcil considerar que los paradigmas te\'f3ricos de la actual FIV est\'e9n en disposici\'f3n de contestar afirmativamente al siguiente interrogante: \'bfpor qu\'e9 no \'93hechos\'94
 para consumir seg\'fan unas caracter\'edsticas gen\'e9ticas concretas?
\par {\pntext\pard\plain\s19 \f28\lang1034\langfe3082\langnp1034\langfenp3082 \hich\af28\dbch\af0\loch\f28 b)\tab}}\pard \s19\qj \fi-360\li644\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\jclisttab\tx644{\*\pn \pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0
\pnlcltr\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pntxta )}}\aspalpha\aspnum\faauto\ls1\adjustright\rin-1\lin644\itap0 {Pero esto solo no es suficiente. Hay que fijarse tambi\'e9
n en que, paralelamente al desarrollo de la FIV en humanos, y contrariamente a lo que sucedi\'f3 en los primeros pasos de esta t\'e9cnica, en que los avances se dieron en el \'e1mbito de la medicina, \'e9stos se han producido durante los \'faltimos a\'f1
os de una forma acelerada en el \'e1mbito de la veterinaria, especialmente en lo relacionado con la micromanipulaci\'f3n de los embriones. El inter\'e9s por conseguir mejorar el producto animal, uno de los motores de la producci\'f3
n ganadera, ha llevado a perfeccionar y desarrollar diversas t\'e9cnicas con los embriones, que permiten incrementar no s\'f3lo la producci\'f3n en cuanto a su n\'famero, sino tambi\'e9n aumentar la posibilidad de obtener mayor ca
ntidad de animales con una especial finalidad, sea para el consumo, sea para su uso como fuentes de f\'e1rmacos o simplemente como animales de compa\'f1\'eda o de especial valor biol\'f3gico. As\'ed, la micromanipulaci\'f3n embrionaria, con sus t\'e9
cnicas de formaci\'f3n de quimeras y transg\'e9nicos o de gemelaci\'f3n y de trasferencia nuclear para constituir clones, se ha utilizado y sigue emple\'e1ndose cada vez m\'e1s en el sector de la producci\'f3
n animal. Podemos decir, atendiendo a lo indicado en el apartado anterior, que lo que las TRA realizan actualmente en humanos, junto con lo que les esta vedado por razones \'e9
ticas o legales, se ha puesto a punto y esta siendo ya realizado en el mundo animal. No es que esto \'faltimo sea censurable, pero la posibilidad para las TRA humanas de asumir los logros de la veterinaria es una fuerte tentaci\'f3
n teniendo en cuenta el plano inclinado al que \'e9stas se hallan abocadas por su propio dinamismo interno. En s\'edntesis, las TRA pueden darse de mano con las posibilidades que le brinda la micromanipulaci\'f3n embrionaria actual.
\par {\pntext\pard\plain\s19 \f28\lang1034\langfe3082\langnp1034\langfenp3082 \hich\af28\dbch\af0\loch\f28 c)\tab}}\pard \s19\qj \fi-360\li644\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\jclisttab\tx644{\*\pn \pnlvlbody\ilvl0\ls1\pnrnot0
\pnlcltr\pnstart1\pnindent360\pnsp120\pnhang{\pntxta )}}\aspalpha\aspnum\faauto\ls1\adjustright\rin-1\lin644\itap0 {Ahora s\'f3lo falta un tercer elemento, en mi opini\'f3n, para tener el cuadro completo, y \'e9ste es la emergencia de una rama terap\'e9
utica y con buenas perspectivas como es la medicina regenerativa. Esta nueva \'e1rea se sit\'faa no s\'f3lo como una alternativa en ocasiones a los trasplantes, sino tambi\'e9
n como un recambio tisular que augura una nueva estrategia para alargar y aumentar la calidad de vida. Se trata de reconstruir o reemplazar dentro de los \'f3rganos sus tejidos nobles consiguiendo recuperar o a
umentar la funcionalidad de los mismos. Como es evidente, el potencial beneficio terap\'e9utico y econ\'f3mico que se encierra en esta novedosa disciplina es enorme. El elemento central de esta terapia son las denominadas c\'e9
lulas madre o tronco. Estas son c\'e9lulas proliferantes con un determinado grado de indiferenciaci\'f3n y con capacidad de diferenciarse en determinados tipos de tejidos. Capacidad natural que, con la ayuda del cultivo \'93in vitro\'94
 o la presencia de un determinado ambiente tisular, puede dirigirse a la formaci\'f3n  de distintos tejidos. Hay dos tipos de c\'e9
lulas madre: unas, localizadas en los embriones en fase de blastocisto, en la denominada masa celular interna de los mismos, que presentan una potencialidad te\'f3rica de diversificaci\'f3n tisular (pluripot
encia) muy grande, pues a partir de ellas se constituyen las tres hojas embrionarias, y de estas, todos los tejidos corporales. Otras se sit\'faan en diversos \'f3rganos del cuerpo adulto y tienen por funci\'f3n mantener la poblaci\'f3
n celular de los mismos o regenerar la p\'e9rdida celular en ellos despu\'e9s de que estos hayan sido lesionados. En este segundo caso, la pluripotencia te\'f3ricamente es m\'e1
s limitada, pues debe circunscribirse a los tejidos que se derivan de ellas o a otros muy pr\'f3ximos embriol\'f3gicamente a las mismas. Las experiencias en estos \'faltimos a\'f1os con ambos tipos de c\'e9
lulas se ha producido de forma paralela, alcanzando, en el segundo caso, un desarrollo tal que permite ya algunas aplicaciones cl\'ednicas experimentales y mostrando una capacidad de diversificaci\'f3n tisular mayor de la esperada te\'f3
ricamente para estas c\'e9lulas}{\cs15\f0\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn {\footnote \pard\plain \s18\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\fs20\lang1034\langfe3082\loch\af4\hich\af4\dbch\af4\cgrid\langnp1034\langfenp3082 {\cs15\f0\fs18\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn }{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4  Con respecto a los avances en c\'e9\loch\f4 lulas madr
\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 e adultas puede consultarse: L\'f3\loch\f4 pez Moratalla, N}{\i\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 . Aspectos biom\'e9\loch\f4 \hich\f4 dicos de la clonaci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n humana y c\'e9\loch\f4 lulas madre
}{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 . En: La bio\'e9\loch\f4 \hich\f4 tica en el milenio biotecnol\'f3\loch\f4 \hich\f4 gico. Edit. Sociedad Murciana de Bio\'e9\loch\f4 tica. Murcia. 2001. Aznar J. }{\i\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 C
\'e9\loch\f4 lulas madre: estado actual de la invest\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 igaci\'f3\loch\f4 n}{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 . }{\field\flddirty{\*\fldinst {\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4  HYPERLINK http://www.bioeticaweb.com }{\fs18 
{\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000001b00000068007400740070003a002f002f007700770077002e00620069006f00650074006900630061007700650062002e0063006f006d000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b3800000068007400740070003a002f002f007700770077002e006200
69006f00650074006900630061007700650062002e0063006f006d002f000000}}}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 http://www.bioeticaweb.com}}}{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4  (2002). }{\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 
\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 Verfaillie, C.M. }{\i\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 Adult stem cells: assessing the case for pluripotence}{\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 
. Trends in Cell Biology 12: 502-508. 2002. Forbes, J.S., Vig, P., Poulsom, R., Wright, N.A., Alison\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 , M.R. }{\i\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 Adult stem plasticity: new pathways of tissue}{
\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4  }{\i\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 generation become visible}{\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 . }{\fs18 
\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 Clinical Science 103: 355-369. 2002.}}}{. Esta l\'ednea terap\'e9utica no conlleva rechazo en el receptor, en cuanto que las c\'e9lulas trasplantadas son propias y no presenta dif\'edciles o controvertidos conflictos \'e9
ticos, existiendo un amplio consenso para seguir investigando en ellas y en su utilizaci\'f3n con fines curativos. Por el contrario, el uso de c\'e9lulas madre de origen embrionario se encuentra en una fase experimental m\'e1
s rudimentaria, conlleva fuertes dilemas \'e9ticos, pero sigue siendo en el plano te\'f3rico una alternativa muy atractiva, pues ser\'eda f\'e1cil obtener c\'e9lulas muy inmaduras con una amplia y posible diversificaci\'f3
n en diferentes tejidos. Pero el aislamiento de estas c\'e9lulas para su posible uso en terapias tisulares tiene un escollo importante, ya que, en principio, podr\'edan ser rechazadas por el receptor, al no ser extra\'ed
das del propio paciente. Este hecho es fundamental, pues justifica, seg\'fan los partidarios del uso de estas c\'e9lulas, el recurso a la clonaci\'f3n. A trav\'e9s de ella, se obtendr\'eda un embri\'f3n clonado del paciente, el cual se disgregar\'ed
a y se obtendr\'edan de \'e9l las c\'e9lulas tronco, que despu\'e9s, sin peligro de rechazo, ser\'edan utilizadas para trasplantarlas con finalidad terap\'e9utica. Esta clonaci\'f3n ser\'eda denominada terap\'e9utica y tendr\'eda una calificaci\'f3n \'e9
tica aceptable, frente a la clonaci\'f3n que persigue obtener el nacimiento de un hombre adulto, la cual se denominar\'eda clonaci\'f3n reproductiva.
\par }\pard \s19\qj \li284\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin-1\lin284\itap0 {
\par }\pard \s19\qj \fi284\li0\ri-1\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin-1\lin0\itap0 {A la vista de estos tres factores es posible contemplar una triple sinergia que puede producirse entre ellos para justificar el uso y destrucci\'f3
n de embriones humanos. Por un lado, el desarrollo de la FIV, que no s\'f3lo aporta la tecnolog\'eda de cultivo de los embriones humanos o la puesta a punto de la obtenci\'f3n de c\'e9lulas madre embrionarias a trav\'e9
s del uso de embriones sobrantes o crioconservados, sino que tambi\'e9n supone un precedente en la instrumentalizaci\'f3n del embri\'f3n en funci\'f3n de fines ajenos a \'e9l mismo. Por otro, la micromanipulaci\'f3
n embrionaria, que con sus avances aporta la t\'e9cnica de la trasferencia nuclear para la obtenci\'f3n de los embriones clonados, y por \'faltimo, la medicina regenerativa que introduce un factor econ\'f3mico y de justificaci\'f3n \'e9tica \emdash seg
\'fan los partidarios de las c\'e9lulas embrionarias\emdash  para la posible destrucci\'f3n de los embriones: hacer vida para salvar vidas. La confluencia de las tres \'e1reas cient\'ed
ficas supone un nuevo y grave peligro para el respeto que se tiene al embri\'f3n humano hoy en d\'eda en nuestra sociedad. Pues, por un lado, la medicina regenerativa se abre a diversas posibilidades por el alto grado de desarrollo de las otras dos \'e1
reas y, ella misma, puede suponer, por su finalidad curativa, un elemento que aumente la inclinaci\'f3n del plano de degradaci\'f3n a la que est\'e1 expuesto actualmente el embri\'f3n humano. Como 
consecuencia de todo esto, nos encontramos ante la encrucijada de romper con un principio sostenido por los padres de la FIV, como es el de no fecundar y crear embriones que no sean destinados primariamente para usos reproductivos. En esta clonaci\'f3
n no se crean para su propia vida}{\cs15\f0\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn {\footnote \pard\plain \s18\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\fs20\lang1034\langfe3082\loch\af4\hich\af4\dbch\af4\cgrid\langnp1034\langfenp3082 {\cs15\f0\fs18\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn }{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 
 Pienso que desde el inicio de la FIV existe un torcido razonamiento \'e9\loch\f4 \hich\f4 tico que ha sido utilizado demag\'f3\loch\f4 gicamente por los partidarios de la\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4  misma y que ante esta nueva posibilidad t\'e9
\loch\f4 \hich\f4 cnica se revela con toda su crudeza. En la FIV los embriones no son hechos para que puedan vivir ellos mismos, sino con la intenci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n de que alguno sobreviva en funci\'f3\loch\f4 
n de los intereses que tienen los padres de de\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 s\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 cendencia. La intenci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n \'fa\loch\f4 \hich\f4 ltima es satisfacer a unos padres eligi\'e9\loch\f4 \hich\f4 
ndo unos medios que suponen un riesgo alt\'ed\loch\f4 \hich\f4 simo para las vidas formadas, es m\'e1\loch\f4 \hich\f4 s, asumiendo que en el juego de riesgos alguno de los formados alcanzar\'e1\loch\f4  la fortuna de sobrevivir.}}}{ como intenci\'f3n 
\'faltima subjetiva, sino que ahora la intenci\'f3n es la supervivencia de otros a trav\'e9s de elegir como fin m\'e1s mediato la propia destrucci\'f3n de los embriones. En resumen, la aceptaci\'f3n de la clonaci\'f3n \'93terap\'e9utica\'94 sup
one trasladar a lo humano toda la fuerza cosificadora del \'e1mbito de la veterinaria en cuanto que el embri\'f3n es formado en funci\'f3n de unas caracter\'edsticas gen\'e9ticas determinadas y sacrificado como fuente de material biol\'f3
gico. La interacci\'f3n de estos subfactores puede generar una red en la que el embri\'f3n humano quede atrapado. \'c9ste se convierte en materia prima y su existir entitativo es m\'ed
nimamente valioso en cuanto que su vida es querida como medio para la extracci\'f3n de sus c\'e9lulas. Se alcanza la devaluaci\'f3n m\'e1xima del embri\'f3n humano, pues es equiparado sencillamente a una cosa.
\par }\pard\plain \qj \fi284\li0\ri0\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\f28\cgrid0 Ahora bien, \'bfnecesariamente la medicina regenerativa est\'e1
 abocada a unirse y potenciar la espiral cosificadora y destructiva}{\b\f28\cgrid0  }{\f28\cgrid0 que atenaza al embri\'f3n humano desde los \'e1mbitos de la FIV o de la micromanipulaci\'f3n embrionaria?, \'bf
es posible desligar a esta nueva rama de la medicina de la sospecha \'e9tica y del posible pelotazo econ\'f3mico, al cual puede verse inclinada?, }{\f28\cf1\cgrid0 \'bfno estamos volviendo a aceptar una visi\'f3n bio\'e9tica que en \'faltima instanc
ia justifica una pr\'e1ctica con un h\'e1bil cambio sem\'e1ntico?, }{\f28\cgrid0 \'bfno ser\'e1 el momento de buscar un cierto consenso social  que ponga en juego otras visiones bio\'e9ticas?, }{\f28\cf1\cgrid0 \'bfno ser\'e1
 mejor ser cautos y potenciar aquello en lo que las diversas sensibilidades bio\'e9ticas concordamos?, en el fondo del potencial beneficio utilitarista \'bfno anida el puro voluntarismo que no respeta al d\'e9
bil? Estas y otras muchas preguntas nos dan idea de que nos encontramos en }{\i\f28\cf1\cgrid0 una encrucijada \'e9tica}{\f28\cf1\cgrid0 . Estamos de nuevo frente al dilema de si el fi
n justifica los medios y ante la posibilidad o no de seguir apostando por una bio\'e9tica de signo utilitarista, que nos invade por momentos. Teniendo en cuenta: a) que las dudas \'e9ticas son importantes sobre la licitud de esta pr\'e1
ctica y suponen un agravamiento radical en la falta de respeto al embri\'f3n humano en nuestras sociedades, b) que no existe una postura un\'e1nime sobre el estatuto de respeto que hay que dar al embri\'f3n humano y c) que esta pr\'e1ctica supondr\'ed
a aceptar embriones generados por fines distintos a la reproducci\'f3n y por consiguiente creados expresamente para ser destruidos; teniendo en cuenta todo lo anterior, es prudente propugnar para esta situaci\'f3n el denominado }{\i\f28\cf1\cgrid0 
principio de precauci\'f3n}{\f28\cf1\cgrid0 . Junto a esto existen innumerables consecuencias negativas que plantea esta tecnolog\'eda. Especialmente considero muy importante la presi\'f3n que se puede crear para acabar aceptando la clonaci\'f3
n de un adulto. Me resisto a pensar que por la continuidad espacio-temporal existente entre el individuo embrionario y el ser humano adulto, despu\'e9s de la aceptaci\'f3n de la clonaci\'f3n terap\'e9utica no fuera a extenderse la clonaci\'f3
n experimental a la formaci\'f3n de hombres. Pienso que toda clonaci\'f3n es reproductiva, pues la clonaci\'f3n es una forma de reproducci\'f3n, en cuanto que la intenci\'f3n subjetiva no cambia el hecho en s\'ed
, y el paso del tiempo no altera la substancia de la acci\'f3n de generar asexualmente. Si no rechazamos este tipo de clonaci\'f3n, toda la argumentaci\'f3n contra la clonaci\'f3n adulta se tambalea, pues si clonamos para destruir, \'bfpor qu\'e9
 no puede abrirse paso la idea de ser magn\'e1nimos y dejar nacer los embriones clonados en lugar de destruirlos?}{\f28\cf1\lang1034\langfe3082\cgrid0\langnp1034 
\par }\pard \qj \li0\ri0\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\f28\cf1\cgrid0      Adem\'e1s, la posibilidad de una alternativa terap\'e9utica que est\'e1 mas avanzada experimentalmente \emdash no s\'f3
lo son expectativas, sino que existen ya protocolos cl\'ednicos\emdash  y muestra tantas posibilidades como \'e9sta, nos lleva a pensar que lo m\'e1s prudente es potenciar en la actualidad el uso de las c\'e9
lulas madre adultas. Esto, que me parece de sentido com\'fan, lo es tambi\'e9n en el \'e1mbito cient\'edfico, en el que no se suele recurrir a una opci\'f3n con posibilidades terap\'e9uticas que comporta serias reservas \'e9
ticas, cuando existe una alternativa sin problemas \'e9ticos importantes. Alternativa que nos aleja de repetir experiencias como la de los trasplantes de tejidos fetales}{\cs15\f28\cf1\lang1033\langfe0\super\cgrid0\langnp1033\langfenp0 \chftn {\footnote 
\pard\plain \s18\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \fs20\lang1034\langfe3082\loch\af4\hich\af4\dbch\af4\cgrid\langnp1034\langfenp3082 {\cs15\f0\fs18\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn }{\fs18 
\hich\af4\dbch\af4\loch\f4  Es bien conoc\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 ida la expectativa que gener\'f3\loch\f4 \hich\f4  en los ambientes cient\'ed\loch\f4 \hich\f4 ficos el uso de tejidos fetales para trasplantes de tipo neuronal. Despu\'e9
\loch\f4 \hich\f4 s de varios a\'f1\loch\f4 \hich\f4 os de ensayo y de utilizaci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n de fetos la t\'e9\loch\f4 \hich\f4 cnica no tiene la eficacia esperada y es un camino terap\'e9\loch\f4 utico frustrad\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 o
\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 .}}}{\f28\cf1\cgrid0 , y que nos distancia de la l\'f3gica de un proyecto que est\'e1 ligado al mercado biotecnol\'f3gico m\'e1s que a criterios de prudencia cient\'edfica y que, adem\'e1s, est\'e1 sustentada social y pol\'ed
ticamente por un amplio sector de nuestra sociedad occidental}{\cs15\f28\cf1\lang1033\langfe0\super\cgrid0\langnp1033\langfenp0 \chftn {\footnote \pard\plain \s18\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\fs20\lang1034\langfe3082\loch\af4\hich\af4\dbch\af4\cgrid\langnp1034\langfenp3082 {\cs15\f0\fs18\lang1033\langfe0\super\langnp1033\langfenp0 \chftn }{\fs18 \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4  Es usual que los partidarios de la clonaci\'f3\loch\f4 
\hich\f4 n terap\'e9\loch\f4 \hich\f4 utica se defiendan con el argumento de que su posici\'f3\loch\f4 \hich\f4 n es progresista y no puede ser detenida por las opiniones personales de una minor\'ed\loch\f4 \hich\f4 a social que s\'f3\loch\f4 \hich\f4 
lo tiene argumentos de una determinada confesi\'f3\loch\f4 n r\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 eligiosa que no pueden obligar a la sociedad. En mi opini\'f3\loch\f4 \hich\f4 n hay dos errores en esta postura. Por un lado, uno de tipo democr\'e1
\loch\f4 \hich\f4 tico, en cuanto que toda opini\'f3\loch\f4 \hich\f4 n es valida en un estado de derecho, y adem\'e1\loch\f4 s, las presentadas por los opositores lo son con argume\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 n\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 
tos racionales y cient\'ed\loch\f4 \hich\f4 ficos. Mas bien son ellos los que pretenden con una burda maniobra dogm\'e1\loch\f4 \hich\f4 tica imponer su opini\'f3\loch\f4 \hich\f4 n descalificando al contrario e impidi\'e9\loch\f4 \hich\f4 
ndole su participaci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n democr\'e1\loch\f4 tica con pleno derecho. En el fondo late la creencia de que ellos son\hich\af4\dbch\af4\loch\f4  \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 los puros ideol\'f3\loch\f4 \hich\f4 
gicamente cuando, en el fondo, tras sus planteamientos, como en el de cualquier ser humano, existen creencias, increencias, prejuicios filos\'f3\loch\f4 \hich\f4 ficos, areligiosos o religiosos. En segundo lugar, consideran que en una sociedad lo te\'f3
\loch\f4 ricamente \hich\af4\dbch\af4\loch\f4 p\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 ositivo en t\'e9\loch\f4 \hich\f4 rminos de beneficios para ella no puede ser detenido por ning\'fa\loch\f4 \hich\f4 n sector social. A parte de considerar que quiz\'e1
\loch\f4 \hich\f4  ese sector social sea mayoritario y ostente el poder en ese momento y ejerza en consecuencia leg\'ed\loch\f4 timamente la voluntad popular dete\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 n\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 
iendo un determinado avance cient\'ed\loch\f4 \hich\f4 fico, hay que considerar que existen m\'fa\loch\f4 \hich\f4 ltiples ejemplos de que determinadas pr\'e1\loch\f4 \hich\f4 cticas que serian m\'e1\loch\f4 \hich\f4 
s rentables desde el punto de vista cient\'ed\loch\f4 \hich\f4 fico y que supondr\'ed\loch\f4 an un avance para la misma son rechazadas en cuanto atentan d\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 i\hich\af4\dbch\af4\loch\f4 \hich\f4 
rectamente contra la dignidad y los derechos correspondientes de los seres humanos y suponen una instrumentalizaci\'f3\loch\f4 \hich\f4 n de los mismos, pues no todo lo t\'e9\loch\f4 \hich\f4 cnicamente posible es viable en el plano de la acci\'f3
\loch\f4 \hich\f4 n aut\'e9\loch\f4 \hich\f4 nticamente humana que es la \'e9\loch\f4 tica.}}}{\f28\cf1\cgrid0 .
\par }\pard \qj \fi284\li0\ri0\sl360\slmult1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\f28\cf1\cgrid0 Junto a esto y desde una perspectiva personalista, que tiene en cuenta el respeto absoluto del embri\'f3
n desde su inicio vital, es interesante hacer ver con m\'e1s claridad la malicia existente en el interior de este tipo de clonaci\'f3n. Desde esta perspectiva esta t\'e9cnica }{\f28 supone una instrumentalizaci\'f3
n de un ser humano por terceros, lo cual ir\'eda en contra de la incondicionalidad de todo hombre y de su consideraci\'f3n como fin y nunca como medio. As\'ed pues, considero que no puede hablarse de }{\i\f28 clonaci\'f3n terap\'e9utica,}{\f28  que tendr
\'eda una valoraci\'f3n \'e9tica aceptable, oponi\'e9ndola  a }{\i\f28 clonaci\'f3n reproductiva}{\f28 , que ser\'eda rechazable. No existe, como algunos autores han indicado, una clonaci\'f3n blanda l\'edcita y otra dura il\'ed
cita. Poner adjetivos puede que sem\'e1nticamente responda bien al objetivo utilitarista que subyace en tal estrategia del lenguaje \emdash contraponer el beneficio de la humanidad frente a obstaculizar la ciencia en su lucha contra la enfermedad\emdash 
, pero,  considerando la acci\'f3n en s\'ed misma, se aprecia claramente que clonar es una acci\'f3n  reproductiva independientemente del fin que se le d\'e9 al producto de tal reproducci\'f3
n, sea destruirlo al poco tiempo o dejarlo crecer y nacer. No se ve c\'f3mo el paso del tiempo puede cambiar sustancialmente la misma acci\'f3n de generar un nuevo ser humano asexualmente. Es m\'e1s, la intenci\'f3n de crearlos para destruirlos agrava m
\'e1s la situaci\'f3n de la eufem\'edsticamente denominada }{\i\f28 clonaci\'f3n "terap\'e9utica\'94, }{\f28 al convertirla en una nueva forma mortal de esclavitud, por la que unos seres humanos  son creados para provecho de otros. Un abuso de los m\'e1
s fuertes sobre los d\'e9biles, una disposici\'f3n de unos por otros, contraria a la igualdad de todos los seres humanos. As\'ed pues, destruir a unos seres humanos para salvar a otros parece algo contradictorio y opuest
o a la pretendida finalidad humanitaria con que nos quieren justificar la clonaci\'f3n "terap\'e9utica". Adem\'e1s,  incrementar\'eda el grado de desprotecci\'f3n en que poco a poco se ve envuelto el embri\'f3n humano. No s\'f3lo ser\'ed
a, como es en la actualidad, un medio para satisfacer los deseos reproductivos de una pareja, sino que adquirir\'eda un grado m\'e1s de cosificaci\'f3n. Simplemente se tratar\'eda de un material biol\'f3
gico sujeto a las leyes del mercado o a intereses sanitarios personales o sociales. Debemos reflexionar sobre lo temerario y poco prudente que es tratar como un simple material biol\'f3gico al embri\'f3n humano. Tras \'e9
l se esconde todo hombre, en cuanto que en una determinada etapa de su vida ha sido embri\'f3n. Hay que oponerse a esta nueva posible forma de esclavitud o proletariado que pretenden algunos crear y que consolidar\'eda ese af\'e1
n del hombre por dominar al otro. Generemos una biotecnolog\'eda respetuosa con todo ser humano, en la nueva medicina regenerativa que se est\'e1 consolidando. No repitamos experiencias de las cual
es tengamos que arrepentirnos. Para ello debemos  renunciar a c\'e1lculos hipot\'e9
ticos de beneficios que en el fondo camuflan intenciones y opciones personales no manifestadas. Por el contrario, hay que atenerse al respeto incondicional a toda vida humana durante todo su ciclo vital, \'fanica opci\'f3
n que garantiza la igualdad de todos los hombres y universaliza el que todos tengan acceso a los nuevos avances de la biomedicina.}{\f28\cf1\cgrid0 
\par }{\f28\cgrid0 Concluir\'eda este apartado con una serie de recomendaciones }{\f28 que resumen lo expresado. En primer lugar, }{\f28\cf1\cgrid0 
es necesario tener el coraje de renunciar a este camino peligroso en el cual la muerte de un ser humano se constituye como garant\'eda de salud de otros seres humanos, algo completamente alejado de la tradici\'f3n \'e9tica que sustenta nuestra civilizaci
\'f3n occidental. En segundo lugar, estamos ante una oportunidad de compatibilizar de forma arm\'f3nica progreso y \'e9tica construyendo una investigaci\'f3n \'edntegramente buena si potenciamos la relacionada con las c\'e9
lulas madre de adultos. Una oportunidad no s\'f3lo de esperanza notable para muchos, sino tambi\'e9n de ejemplaridad para los cient\'edficos, as\'ed como para la sociedad. Es, por lo tanto, recomendable que las leyes carezcan de ambig\'fc
edades y se penalice todo tipo de clonaci\'f3n. En tercer lugar, hay que seguir pregunt\'e1ndose sobre la raz\'f3n por la que unas t\'e9cnicas que afirmaban crear vida y donde el embri\'f3n era el protagonista, se han vuelto contra \'e9
l, de una forma tan mort\'edfera y letal. En cuarto lugar, una respuesta a lo anterior es volver a plantearse si tal destrucci\'f3n puede estar ligada y causada por la p\'e9rdida del sentido del acto procreativo humano, \'fa
nico que garantiza el respeto del embri\'f3n en cuanto no le sustrae a su propia ecolog\'eda. Y, en consecuencia, si la continua despersonalizaci\'f3n del acto generativo que introduce la fecundaci\'f3n extrac\'f3rporea no causa una creciente consideraci
\'f3n del embri\'f3n como propiedad, aumentando el dominio sobre \'e9l y desposey\'e9ndole de uno de sus derechos m\'e1s b\'e1sicos como es el de la vida.}{\b\f28\cf7\lang1034\langfe3082\cgrid0\langnp1034 
\par }\pard \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\lang1034\langfe3082\langnp1034 
\par }}